Zemax光学设计论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6617|回复: 1

[基础教程] ZEMAX中平凸透镜如何放置更合理?

[复制链接]
发表于 2019-5-23 12:44:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
引言
在激光系统中,如果使用的激光模式较好且发散角较小,在光路设计中我们通常以平行光来代替激光。
使用几何光路设计激光系统的传播。注意:有关激光衍射或自相干除外。
那么下面我们来讨论平行光经过单个平凸透镜聚焦的情况:
首先,我们作一个假设,即这个平凸透镜焦距为定值,此时分为两处情况:球面凸与非球面凸。
对于球面聚焦从像差理论分析,单透镜三阶球差占主导地位。
如果平行光进入的是平凸透镜,即光垂直入射到平面再从凸面传出。
此时我们知道,系统的所有球差必定全部是由后表面(凸面)提供,那么我们在优化时仅仅后凸面起到像差校正的作用。
看实际例子,焦距40的平凸镜,优化后RMS光斑为64um。如下图:
此时的像差贡献如下,从下图中也可以直接看出,所有球差贡献都来自于凸面,前平面不提供任何像差:
下面我们讨论凸平形式,同样从像差理论分析,平行光先经过前表面凸面折射后传播至后表面平面。
此时入射到后表面的光线就不再是垂直入射,这种情况下平面是有像差校正作用的。
如下图,反转过来以后RMS光斑减为15um:
另外从赛德尔像差统计图上也可以看出后平面的像差贡献:
以上是对球面聚焦时平凸与凸平透镜讨论,不难看出,凸平透镜在聚焦光斑上有更大的优势。
以于非球面单透镜聚焦来说,结论则刚好相反,因为非球面可将球差校正为0,也就是说单个球面产生球差时我们使用单个非球面就可以完全校正。
如果非球面处于前表面迎光,则后表面平面则会贡献额外的球差。
前表面Conic非球面时,得到结论如下,RMS光斑大小为0.015:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
努力,奋斗~~~~

6

主题

31

帖子

204

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
204

论坛元老

发表于 2019-5-29 19:25:13 | 显示全部楼层
学习了啊,但是为什么平面还会贡献球差啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Zemax光学设计论坛 ( 沪ICP备18034464号-3 )
点击验照

GMT+8, 2026-8-3 00:11 , Processed in 0.058021 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表